■

DEER DANAというブランドのTシャツ。
http://dana.reticular.info/site/

個人的に全く読む機会がない雑誌ですが、日本のナイロンでも取り上げられていたみたいです。
チープなデザインって基本的に好きなんだけど、なんか狙い過ぎじゃない？これ。
でもせっかくなんで、DEER DANAでググってみたら、zozoのお店にヒット。
このTシャツ、9400円もするみたい。

値段たけーーーｗ

プリンスといえば、ヌーディーなジャケで有名な10枚目のアルバム「Lovesexy 」がまったくピンとこなくて、ほとんど聴かずに売り払ってしまったんだけど、今なら聴けるかもと思いYouTubeで検索したら、全然ヒットしないのね。
で、やっとヒットしたかと思えば、再生すると音声が消されているし、嫌になるわ。

そんなのばっかりだからYouTubeのコメント欄にFxxxxxxxxxKって書かれるのもしょうがない。

プリンスみたいな有名なアーティストがなんでYouTubeで聴けないの？？
疑問に感じたので「prince 著作権」で検索したら、なるほどなるほど。
2007年にYouTubeを著作権侵害で提訴したんですね。
他にもファンサイト(写真、似顔絵、歌詞、アルバムジャケットの使用)に対しても著作権侵害で訴えようとしたり、所属レコード会社のユニバーサルがプリンスの曲に合わせて踊る幼児のビデオを、著作権の侵害として削除させたり、色々あんのね。

ただビジネスに繋がる場合の著作権は別みたいで、アメリカの携帯電話ベライゾン・ワイヤレスに新曲「Guitar」を無料ダウンロードサービス開始したり、アルバム「Planet Earth」をイギリスの新聞デイリー・メールの日曜版、「The Mail On Sunday」に付録として無料で配布したりと。
プリンスぐらいの大物が音源を無料で配るとプロモ効果に繋がり、結果としてコンサートの動員が増えて興行収益が音源の著作権印税よりも数倍も儲かるみたいです。

で、話はTシャツに戻ってこのTシャツ、きっとブートなんだろうな・・・。